Metodología de Toma de Decisiones del Consejo Ecosistémico

0. Sobre este documento

Este es un documento elaborado por el Consejo Ecosistémico. Se publicará un primer borrador en la red social y los miembros serán capaces de hacer aportaciones al mismo, que el Consejo puede incluiro no, y una vez que tenga una propuesta más sólida, ésta será votada. Para que este documento sea aprobado debe recibir al menos el 75% de los votos. Se necesita una mayoría muy cualificada, ya que es la base para todas las demás decisiones. De ser aprobada, la comunidad puede empezar a trabajar en virtud del presente, de lo contrario tendrá que seguir buscando propuestas comunitarias que sirven para generar un nuevo documento de consenso, que se votará de nuevo.

1. Objetivo de este documento

Definir una metodología sobre cómo se toman las decisiones en el Consejo Ecosistémico, y sobre todo qué temas son decididos por el Consejo y cuáles se someten a votación cooperativa, y cuál es el papel de los debates en la fairNetwork.

La metodología propuesta consiste en una combinación de tres métodos, que suelen estar separados, pero en fairCoop se complementan entre sí: el Consejo, la toma de decisiones colaborativa a través de la fairNetwork y los votos.

Cada una de las tres formas tiene sus fortalezas y debilidades, así que se trata de hacer que cada uno de ellos refuercen y controlen a los demás.

El Consejo tiene la ventaja de tener un grupo visible detrás, con la confianza de los miembros, y con la responsabilidad de tomar decisiones. Pero también tiene las desventajas de ser un grupo cerrado, pequeño, lo que implica que por defecto no incluye la riqueza de ideas y puntos de vista de todos los miembros.

La participación abierta en la fairNetwork permite que la inteligencia colectiva se ponga a trabajar para producir las mejores ideas y refinar los argumentos, además de que es lo más parecido a una asamblea, en la que cualquier opinión disidente puede enriquecer el bien común para generar nuevos consensos; su desventaja es que, con este formato virtual, puede llegar a ser demasiado difícil alcanzar y aplicar acuerdos. Además, la desconfianza, que es a menudo mayor en espacios virtuales, puede obstaculizar su eficiencia.

La desventaja de la votación es que no permite el trabajo constructivo de los participantes, ni hacer mejoras cualitativas o asumir responsabilidades, pero cabe un mayor número de participantes que con cualquier otro método, y los resultados son claros y sin ambigüedades. Además, puede ser convocadas por diferentes temas, de conformidad con los acuerdos metodológicos correspondientes.

Ninguna de las tres herramientas podría enfrentar este reto por sí misma, pero las tres juntas, bien empleadas, pueden funcionar.

Ver más sobre el proceso de decisión

2. Panorama general sobre las decisiones que se pueden tomar en FairCoop
  • Rama general: Toma decisiones sobre el funcionamiento general de fairCoop.
  • Rama económica: Toma decisiones sobre las distintas herramientas económicas y su funcionamiento dentro del sistema.
  • Enredadera (Extensión): coordina y organiza el trabajo en red y da apoyo a los nodos locales.

Ver más sobre las comisiones y consejos

3. Decisiones tomadas en el Consejo

* Decisiones sobre las personas / colectivos / nodos que gestionarán las tareas / proyectos relacionados con las prioridades del ecosistema fairCoop.

* Decisiones sobre los proyectos que se presentarán al Consejo Ecosistémico, si ya son parte de las prioridades de fairCoop:

  • Comprobar si el proyecto coincide con los criterios de fairCoop.
  • Cuántos faircoins van a ser donados a cada proyecto.
  • Establecer el período de ahorro antes de poder usar las donaciones.

* Acuerdos con socios estratégicos externos que le ayudarán con el ecosistema faircoin/faircoop.

* Otro tipo de decisiones diversas que los miembros del consejo aprecien como urgentes.

4. Decisiones tomadas entre el consejo y la fairNetwork

Definición de los objetivos del Consejo (incluidas las propuestas de tareas o proyectos que deben desarrollarse con el fin de lograr estos objetivos).

Decisiones sobre los fondos donados al Consejo Ecosistémico:

  • Cuáles son los objetivos concretos que tienen que cubrir los faircoins donados
    cuál es el proceso para la toma de decisiones sobre este Fondo (proceso para aceptar proyectos y para la definición de los gastos).
  • La definición de los criterios para la aceptación de proyectos: se dará prioridad a proyectos con mayor impacto (hay que definir lo que se entiende por “mayor impacto”).
  • Definir los criterios para aceptar proyectos: se priorizarán aquellos con mayor impacto (es preciso definir qué se entiende por “mayor impacto”).
  • Cómo se gestiona este Fondo.
5. Decisiones tomadas en la fairNetwork

Temas que son:

  • Suficientemente públicos para ser discutidos en un foro abierto.
  • Susceptibles de generar un consenso fácilmente en un foro.
  • Especialmente temas que no afectan a toda la fairCoop, y por lo tanto no necesitan la participación de todos los miembros, sólo de las personas interesadas en el tema.
6. Decisiones tomadas por votación

La mayoría de los temas anteriores, si no hay consenso dentro del Consejo o entre los miembros de la fairNetwork; decisiones poco urgentes.

Las decisiones más estratégicas sobre el futuro de fairCoop.

La elección de los miembros del Consejo.

Las propuestas que no tienen apoyo del Consejo, si tienen al menos un apoyo del 10% de los miembros de pleno derecho de fairCoop (ver el punto 9).

En relación con la metodología de la votación:

  • Si hay una mayoría de más del 75%, no es posible un bloqueo.
  • Si hay una mayoría entre 60 y 75%, el Consejo puede bloquear la propuesta si así lo consensúa, solo si argumenta que su bloqueo es clave para el futuro de fairCoop.
  • Si hay una mayoría de menos de 60% hay dos maneras de proceder:
    • Si se trata de una decisión importante, el debate debe continuar con el fin de crear una mayoría más grande.
    • Si no es tan importante, el Consejo puede seguir adelante con la decisión de todas formas.
7. Metodología para elegir miembros del Consejo

El Consejo Ecosistémico está formado por entre 6 y 10 miembros, que son elegidos por todos los miembros de fairCoop una vez al año.

El proceso será así:

  • Dos meses antes de la fecha de la elección, el actual Consejo convocará a nuevos candidatos.
  • Entre 2 y 1 mes antes de las elecciones, los candidatos se presentarán de forma individual.
  • Entre 1 mes y dos semanas antes de las elecciones, la lista de candidatas será publicada y compartida, y todos los miembros les podrán hacer preguntas.

En el momento de la votación, cada miembro de fairCoop podrá votar a 6 miembros, y los 6 miembros más votados se convertirán inmediatamente en miembros del Consejo.

Los miembros del Consejo elegidos será capaz de elegir un máximo de 4 miembros más, sean o no candidatos, si los consideran de utilidad para su trabajo.

De lo contrario, un miembro del Consejo sólo puede formar parte de este consejo un máximo de tres años.

Ver más sobre los consejos y comisiones

8. Métodos del consejo y transparencia

El Consejo Ecosistémico tendrá reuniones con la periodicidad que decida, pero deberán ser al menos una vez al mes.

El Consejo puede tener un espacio de deliberación interna, pero debe tener también debates públicos en la fairNetwork. El Consejo debe promover y dar prioridad a los debates públicos siempre que sea posible.

En concreto, el Consejo también es responsable de:

  • La publicación de las notas de sus reuniones periódicas en la Comunidad Ecosistémica.
  • La publicación, con la ayuda de la comisión de gestión económica, de las cuentas del ecosistema fairCoop al menos una vez cada dos meses.
  • Asegurarse de que los temas que van a ser votados cuentan con todos los recursos necesarios y se difunden con tiempo suficiente.
9. Acerca de las formas de participación de los miembros de fairCoop

* Proponer debates y participar en la red:
Cualquiera es libre de participar en cualquier debate abiertos en los foros de la fairNetwork. Esta es la forma más cualitativa de participación política en fairCoop y siempre que sea posible será promovida por los Consejos de fairCoop.
/fairnetwork/

* Ser parte de comisiones, grupos de trabajo, nodos locales, proyectos:
Cualquiera es libre de participar en cualquier comisión o grupo de trabajo de la faircoop. También todo el mundo es libre de ser parte de un nodo local. Estos grupos están abiertos, porque fairCoop es una cooperativa abierta, y debe seguir siendo así.
/docs/how-to-create-local-nodes/

* Promover votos:
Del mismo modo, para que la participación sea continua y evitar que cualquier posición con apoyo de la comunidad sea silenciada, en cualquier momento un grupo de miembros será capaz de conseguir apoyo para una propuesta de votación en la fairNetwork, y si reciben suficiente apoyo podrán convocar una votación.
Este número mínimo es, por defecto, el 10%.
/decisions-process/

Este post también está disponible en: Inglés

Este post también está disponible en: Inglés